«Жива освіта» як альтернативний підхід у сучасній педагогіці

Автор(и)

  • Ірина ЧУДОВСЬКА Доктор соціологічних наук, доцент кафедри соціології, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2019.1-II.19

Ключові слова:

сучасна педагогіка, альтернативний підхід, «жива освіта»

Анотація

Якою має бути сучасна освіта, щоб вона мала відношення до життя, або ж формувала відповідні компетентності, що дозволяли б індивіду у майбутньому знайти свій шлях у житті? Саме про це буде йти мова. Освіта як динамічний, гнучкий процес, що має базуватися на глибинній волі до життя, а не на її подавленні. «Жива освіта» як метафора, що дозволяє розглянути форми навчання, та характеристики, які активізують навчальний процес та його кінцеву ефективність. Реверсне, взаємне ігрове, дослідницьке, інтегроване, змішане оф-лайн і он-лайн, навчання – це ті форми, які дозволяють вести мову про відновлення динаміки в навчанні підвищення його ефективності і відповідно «наближення до життя». 

Посилання

Burde P. Formy kapitala / P. Burde // Zapadnaia ekonomicheskaya sotsyolohyia: khrestomatyia sovremennoi klasiki. – M.: Rossyiskaia polytycheskaia entsyklopediya (ROSSPEN), 2004. – S. 519-536.

Huhnin E. Fenomen sotsialnoho kapitalu / E. Huhnin, V. Chepak // Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynh. – 2001. – №1. – S. 49-56.

Vektory zmin ukrainskoho suspilstva / Za red.d.ek.n.V.Vorony, d.sots.n.M.Shulhy.-K.: Instytut sotsiolohii NANUkrainy, 2014.-416s.

Diui Dzhon. Dosvid i osvita / Perekl.z anhl.Marii Vasylechko. – Lviv Kalvariia, 2003. – 84s.)

Kirieieva O. B. Tendentsii rozvytku teorii «sotsialnoho kapitalu» [Elektronnyi resurs] / O. B. Kirieieva // Publichne administruvannia: teoriia ta praktyka. – 2009. – № 1 – Rezhym dostupu: www.dbuapa.dp.ua/zbirnik/2009-01/KireevaStat.pdf.

Klaryn M.V. Innovatsionnye modeli obuchenyia: issledovanie mirovoho opyta. Monohorafyia. – M.: Luch, 2016.- 640s.

Pochebut L. H. Sotsyalniy kapital lichnosty: Monohrafyia / L.H. Pochebut, A.L. Sventsytskyi, L.V. Mararytsa, T.V. Kazantseva – M: NYTs YNFRA, 2014h. – 89 s.

Rakhmatullyn R. Yu. Fridrikh Nitsshe kak osnovatel filosofyy zhizni //Molodoi ucheniy. — 2014. — №2. — S. 990-992. — URL https:// moluch.ru/ archive/61/8888/ (data obrashchenyia: 21.02.2019).

Fukuiama F. Sotsyalniy kapital / F. Fukuiama // Kultura umeet znachenie. Kakym obrazom tsennosty sposobstvuiut obshchestvennomu prohressu / pod red.: L.Kharrysona, S.Khantynhtona. – M., 2002. – S. 129-149.

Shveitser A. Sh 34 Blahohovenye pered zhyzniu: Per. s nem. / Sost. y posl. A. A. Huseinova; Obshch. red. A. A. Huseinova y M. H. Selezneva. — M.: Prohress, 1992. - 576 s.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-03-30

Як цитувати

ЧУДОВСЬКА, І. . (2019). «Жива освіта» як альтернативний підхід у сучасній педагогіці. EUROPEAN HUMANITIES STUDIES: State and Society, 17(1(II), 258–268. https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2019.1-II.19

Номер

Розділ

ОСВІТА І СУЧАСНЕ СУСПІЛЬСТВО