Психолого-акмеологічний супровід сучасного мігранта у контексті реалізації його життєвого сценарію

Автор(и)

  • Галина ГАНДЗІЛЕВСЬКА Національний університет «Острозька академія», Острог, Україна https://orcid.org/0000-0002-6137-8344

DOI:

https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2023.2.02

Ключові слова:

соціокультурна адаптація, міграція, життєвий сценарій, акмеологічний потенціал, акмеологічні барєри, акмеологіч- ні технології, міграція, життєвий сценарій, акмеологічний потенціал, акмеологічні барєри, акмеологічні технології

Анотація

У статті досліджується проблема реалізації життєвих сценаріїв українських мігрантів у акмеперіоді крізь призму соціокультурної адаптації. У зв’язку з цим життєвий сценарій охарактеризовано як акмеологічний потенціал мігранта, який в умовах пристосування до нового соціокультурного середовища зазнає трансформації. За допомогою кореляційного аналізу підтверджено зв’язок між типом соціокультурної адаптації українських емігрантів, сенсожиттєвими орієнтирами внутрішньо переміщених осіб та їхніми ірраціональними сценарними установками, що дає підстави вважати останні амеологічними барєрами. У зв’язку з цим запропоновано акмеологічні технології відновлення та розвитку акмеологічного потенціалу життєвого сценарію у формі Щоденника самодопомоги мігранту, спрямованого на дослідження акмеологічних ресурсів життєвого сценарію засобами наративізації, та акмеологічного тренінгу, мета якого розвинути навички досягнення акмеологічної цілі. Результати дослідження розширюють межі розуміння причин дезадаптації до інокультурного середовища та пропонують шляхи корекції психологічних барєрів реалізації життєвих сценаріїв мігрантів у акмеперіоді.

Посилання

Young J. (2003). Schema therapy / Young J., Klosko J., Weishaar M. // N.Y., London.

Blinova O. (2011). Kryza Identychnosti yak motyvatsiyna osnova migratsiynoyi povedinki/ O.E. Blinova // ZbIrnik naukovih prats: fIlosofIya, sotsIologIya, psihologIya. Vyp. 16 (2). S. 28-36. – Rezhim dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpfsp_2011_16(2)__6.

Buliga I.V. (2011). Psiyhologichni osoblyvosti akmeologichnyh zdobutkiv zriloyi osobystosti // Sovremennyie nauchnyie issledovaniya i innovatsii. 2011. № 3 [Elektronnyiy resurs]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/07/1297 (data obrascheniya: 29.09.2017).

Vaskivska S. Psykholohichnyi imunitet yak pokaznyk adaptatsiinykh resursiv osobystosti. Humanitarnyi visnyk Derzhavnoho vyshchoho navchalnoho zakladu «Pereiaslav-Khmelnytskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet imeni Hryhoriia Skovorody». Pedahohika. Psykholohiia. Filosofiia : zb. naukovykh prats / M-vo osvity i nauky, molodi ta sportu Ukrainy, Pereiaslav-Khmeln. derzh. ped. unt im. H. Skovorody. PereiaslavKhmelnytskyi, 2012. Vyp. 25. S. 241–246.

Handzilevska H. (2017). Rol stsenarnyh ustanovok u protsesi sotsiokulturnoyi adaptatsiyi ukrainskyh emigrantiv / H. Handzilevska, V. Polischuk // Naukovyi Visnik Mykolaivskogo natsionalnogo universytetu imeni V.O. Sukhomlynskogo. Psyhologichni nauki: zbirnyk naukovyh prats /za red. Iryny Savenkovoyi. № 1 (17), kviten 2017. Mikolayiv: MNU imeni V.O. Sukhomlynskogo. S.41-47.

Handzilevska H.B. (2013). Zberezhennya natsionalnoyi identichnosti tvorchoyu diasporoyu ukrayintsiv Avstraliyi. /H.B. Handzilevska // Naukovi zapysky. Seriya «Psihologiya i pedagogika». Ostrog: Vidavnytstvo Natsionalnogo universitetu «Ostrozka akademiya». Vyp.25. S. 21-25.

Handzilevska H.B. (2016). Resurs zhyttevyh stsenariiv ukrainskyh pysmennikivemigrantiv /H.B. Handzilevska // Ukrayinska diaspora: problemy doslidzhennya: tezy dopovidey Mizhnarodnoyi naukovoyi konferentsiyi, 27–28 veresnya 2016 r., m. Ostrog / Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy, Natsionalnyi universytet «Ostrozka akademiya», Ukrainske istorychne tovarystvo. Ostrog. S.262-264.

Gilman A. (2017). Psihologichni umovy formuvannia sanogennogo myslennia studentskoyi molodi: Avtoref. dys. ... kand. psyhol. nauk: 19.00.07 / Gilman Anna Yuriivna; Nats. un-t «Ostroz. akad.». Ostrog, 2017. 20 s.

Gornostay P. (2007). Lichnost i rol: Rolevoy podhod v sotsialnoy psihologii lichnosi: [monografiya] / P. P. Gornostay. K.: Interpress LTD. 311 s.

Gumenyuk, U.I. (2011). Osoblyvosti irratsionalnyh viruvan akmeperiodu lyudyny v zalezhnosti vid dominuyuchoyi psyhologichnoi funktsii ta zagalnoi ustanovky svidomosti: Avtoref. dys ... kand. psyhol. nauk: 19.00.07 / Ulyana Igorivna Gumenyuk . Hmelnitskiy: B.v., 2011. 20 s.

Kostina T.O. (2013). Naratyvna skladova zhittevogo stsenariyu osobistosti / T.O. Kostina // Mizhnarodnyi naukovyi forum: sotsiologiya, psyhologiya, pedagogika, menedzhment. Vip.13. S. 163–169.

Matviienko O. V. Priorytety suchasnoi molodi u vybori zhyttievoho shliakhu. Aktualni problemy psykholohii. 2015. T. 7, vyp. 40. S. 89–97. 342.

Mischikha L.P. (2014). Tvorchiy potentsial osobistosti u period piznoyi doroslosti // Monografiya. Ivano-Frankivsk: Misto NV. 400 s.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-06-30

Як цитувати

ГАНДЗІЛЕВСЬКА, Г. (2023). Психолого-акмеологічний супровід сучасного мігранта у контексті реалізації його життєвого сценарію. EUROPEAN HUMANITIES STUDIES: State and Society, 2(2), 16–28. https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2023.2.02

Номер

Розділ

УКРАЇНА В УМОВАХ РОСІЙСЬКОЇ АГРЕСІЇ З 2014 РОКУ ДО СЬОГОДНІ