Psychological and acmeological support of a modern migrant in the context of the realization of his life scenario

Halyna HANDZILEVSKA

doi:10.38014/ehs-ss.2023.2.02

Autor

Halyna HANDZILEVSKA Uniwersytet Narodowy Akademii Ostrogskiej, Ostrog, Ukraina https://orcid.org/0000-0002-6137-8344

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2023.2.02

Słowa kluczowe:

adaptacja społeczno-kulturowa, migracja, scenariusz życiowy, potencjał akmeologiczny, bariery akmeologiczne, technologie akmeologiczne

Abstrakt

W artykule poruszono problem realizacji scenariuszy życiowych ukraińskich migrantów w okresie akme przez pryzmat adaptacji społeczno-kulturowej. W odniesieniu do tego problemu scenariusz życia scharakteryzowano jako potencjał akmeologiczny migranta, który ulega przemianie w kontekście adaptacji do nowego środowiska społeczno-kulturowego. Za pomocą analizy korelacyjnej potwierdzono związek pomiędzy rodzajem adaptacji społecznokulturowej
ukraińskich emigrantów, znaczącymi orientacjami życiowymi osób wewnętrznie przesiedlonych a ich irracjonalnymi postawami scenariuszowymi, co pozwala uznać te ostatnie za bariery akmeologiczne. W związku z tym zaproponowanoprzedstawić technologie akmeologiczne przywracania i rozwijania potencjału akmeologicznego scenariusza życia w postaci Dziennika Samopomocy Migranta, skierowanego na badanie zasobów akmeologicznych scenariusza życiowego za pomocą narratywizacji i treningu akmeologicznego, którego celem jest rozwijanie umiejętności osiągania celów akmeologicznych. Wyniki badania poszerzają
granice rozumienia przyczyn nieprzystosowania się do obcego środowiska kulturowego i sugerują sposoby korygowania barier psychologicznych w realizacji scenariuszy życiowych migrantów w okresie akme.

Bibliografia

Young J. (2003). Schema therapy / Young J., Klosko J., Weishaar M. // N.Y., London.

Blinova O. (2011). Kryza Identychnosti yak motyvatsiyna osnova migratsiynoyi povedinki/ O.E. Blinova // ZbIrnik naukovih prats: fIlosofIya, sotsIologIya, psihologIya. Vyp. 16 (2). S. 28-36. – Rezhim dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpfsp_2011_16(2)__6.

Buliga I.V. (2011). Psiyhologichni osoblyvosti akmeologichnyh zdobutkiv zriloyi osobystosti // Sovremennyie nauchnyie issledovaniya i innovatsii. 2011. № 3 [Elektronnyiy resurs]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/07/1297 (data obrascheniya: 29.09.2017).

Vaskivska S. Psykholohichnyi imunitet yak pokaznyk adaptatsiinykh resursiv osobystosti. Humanitarnyi visnyk Derzhavnoho vyshchoho navchalnoho zakladu «Pereiaslav-Khmelnytskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet imeni Hryhoriia Skovorody». Pedahohika. Psykholohiia. Filosofiia : zb. naukovykh prats / M-vo osvity i nauky, molodi ta sportu Ukrainy, Pereiaslav-Khmeln. derzh. ped. unt im. H. Skovorody. PereiaslavKhmelnytskyi, 2012. Vyp. 25. S. 241–246.

Handzilevska H. (2017). Rol stsenarnyh ustanovok u protsesi sotsiokulturnoyi adaptatsiyi ukrainskyh emigrantiv / H. Handzilevska, V. Polischuk // Naukovyi Visnik Mykolaivskogo natsionalnogo universytetu imeni V.O. Sukhomlynskogo. Psyhologichni nauki: zbirnyk naukovyh prats /za red. Iryny Savenkovoyi. № 1 (17), kviten 2017. Mikolayiv: MNU imeni V.O. Sukhomlynskogo. S.41-47.

Handzilevska H.B. (2013). Zberezhennya natsionalnoyi identichnosti tvorchoyu diasporoyu ukrayintsiv Avstraliyi. /H.B. Handzilevska // Naukovi zapysky. Seriya «Psihologiya i pedagogika». Ostrog: Vidavnytstvo Natsionalnogo universitetu «Ostrozka akademiya». Vyp.25. S. 21-25.

Handzilevska H.B. (2016). Resurs zhyttevyh stsenariiv ukrainskyh pysmennikivemigrantiv /H.B. Handzilevska // Ukrayinska diaspora: problemy doslidzhennya: tezy dopovidey Mizhnarodnoyi naukovoyi konferentsiyi, 27–28 veresnya 2016 r., m. Ostrog / Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy, Natsionalnyi universytet «Ostrozka akademiya», Ukrainske istorychne tovarystvo. Ostrog. S.262-264.

Gilman A. (2017). Psihologichni umovy formuvannia sanogennogo myslennia studentskoyi molodi: Avtoref. dys. ... kand. psyhol. nauk: 19.00.07 / Gilman Anna Yuriivna; Nats. un-t «Ostroz. akad.». Ostrog, 2017. 20 s.

Gornostay P. (2007). Lichnost i rol: Rolevoy podhod v sotsialnoy psihologii lichnosi: [monografiya] / P. P. Gornostay. K.: Interpress LTD. 311 s.

Gumenyuk, U.I. (2011). Osoblyvosti irratsionalnyh viruvan akmeperiodu lyudyny v zalezhnosti vid dominuyuchoyi psyhologichnoi funktsii ta zagalnoi ustanovky svidomosti: Avtoref. dys ... kand. psyhol. nauk: 19.00.07 / Ulyana Igorivna Gumenyuk . Hmelnitskiy: B.v., 2011. 20 s.

Kostina T.O. (2013). Naratyvna skladova zhittevogo stsenariyu osobistosti / T.O. Kostina // Mizhnarodnyi naukovyi forum: sotsiologiya, psyhologiya, pedagogika, menedzhment. Vip.13. S. 163–169.

Matviienko O. V. Priorytety suchasnoi molodi u vybori zhyttievoho shliakhu. Aktualni problemy psykholohii. 2015. T. 7, vyp. 40. S. 89–97. 342.

Mischikha L.P. (2014). Tvorchiy potentsial osobistosti u period piznoyi doroslosti // Monografiya. Ivano-Frankivsk: Misto NV. 400 s.