Соціально-психологічний супровід остракізаторів у навчальному просторі

Автор(и)

  • Вікторія НАЗАРЕВИЧ Кандидат психологічних наук, доцент кафедри психології розвитку та педагогічної психології Рівненського державного гуманітарного університету (РДУГ), Рівне, Україна http://orcid.org/0000-0002-0111-7070

DOI:

https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2022.3.08

Ключові слова:

остракізм, соціальна ізоляція, психологічний супровід, умови супроводу остракізаторів, остракізатори, деструктивна поведінка, навчальний простір, профілактика остракізму

Анотація

Стаття присвячена визначенню системи психологічного супроводу остракізаторів в навчальному просторі, та особлисвостям організації процесу. Проаналізовано наукову літературу, із зазначеної теми, що дозволило виокремити психолого-педагогічні принципи, що забезпечують ефективний психологічний супровід особи-остракізатора під час навчального процесу. Також, вказано на підходи, що мають впроваджуватися, у ситуації психологічної підтримки остракізаторів. І умови, за Hymel S. та Swearer S., що передбачають дотримання наступних складових: 1) корекційно-розвивальна спрямованість програми супроводу; 2) використання у взаємодії з суб’єктами (педагогами, батьками, дітьми) психологічного супроводу сучасних інтерактивних методів і форм роботи (тренінгів, майстер-класів, круглих столів, ігрових методів, індивідуального психологічного консультування, моделювання ситуацій, дискусій, мозкових штурмів тощо); 3) створення ситуації успіху в роботі з остракізаторами в навчальному просторі; 4) постійне підвищення кваліфікації педагогічних працівників у сфері професійної діяльності з дітьми, що мають девіантну поведінку та схильність до остракізаторських проявів та інші. Проаналізовано
особливості методу «Кімната терапії іграшкою» як способу швидкої допомоги в ситуації травматизації, а також депресивних проявах, тривожних розладах, посттравматичних стресових розладах і фізичній чи емоційній травмі дитини. Визначено, що психологічний ефект спостерігається у осіб, оскільки терапевтична іграшка – це структурована форма сприйняття навколишньої дійсності, спрямована на зняття напруги та тривоги, що виникають внаслідок травматичних подій дитинства. А також, що ігрова взаємодія, дає можливість, висловили свої почуття та страхи щодо ситуації воєнної агресії. Вказано на основні напрямки роботи, та розкрито систему завдань корекційно-розвиваючого спрямування. Відмічено, що корекційно-розвивальні заняття з особами, схильними до проявів остракізму, мають бути переважно орієнтовані на такі форми: грубість, жорстокість, запальність, ворожість, мстивість, конфліктність, негативізм, агресивність, лихослів’я з однолітками, батьками, педагогами, демонстративність, недисциплінованість, інтолерантність, виключення однолітків з соціальної взаємодії, ксенофобічні прояви. Представлено систему побудови роботи з дітьми, із девіантними проявами поведінки, через взаємодію з батьками та референтними дорослими, адже Dallman M. відмічає, що поведінка дітей набуває стійкого девіантного характеру внаслідок несприятливих стосунків у сім’ї, а саме зі значущими дорослими (батьками). Практика роботи з сім’ями показала, що більшість дітей, що мають прояви остракізаторської поведінки, виховується в сім’ях з нестійким типом виховання. Таким сім’ям властива певна байдужість до внутрішнього світу дитини, до її інтересів, потреб, суперечливе бачення вимог і заборон щодо дитини, а іноді повна відсутність обмежень з боку батьків. Подальший розгляд цієї проблеми вбачаємо у вивченні поведінкових стратегій поведінки дитини, в при постійному психолого-педагогічному супроводі, та здійснення лонгітюдного
спостереження за особистісними змінами дитини-остракізатора. 

Посилання

Anderson, J. W. (2009). Organizational Shunning: The Disciplinary Functions of “Non-Sense.” Atlantic Journal of Communication, 17(1), 36–50. https://doi.org/10.1080/15456870802506140

Atkinson, A. P., & Adolphs, R. (2011). The neuropsychology of face perception: beyond simple dissociations and functional selectivity. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1571), 1726–1738. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0349

Barnes, D. C., & Wilson, D. A. (2014). Slow-Wave Sleep-Imposed Replay Modulates Both Strength and Precision of Memory. Journal of Neuroscience, 34(15), 5134–5142. https://doi.org/10.1523/jneurosci.5274-13.2014

Comber, B. (2016). Poverty, place and pedagogy in education: research stories from front-line workers. The Australian Educational Researcher, 43(4), 393–417. https://doi.org/10.1007/s13384-016-0212-9

Corrigan, P. W. (2000). Mental health stigma as social attribution: Implications for research methods and attitude change. Clinical Psychology: Science and Practice, 7(1), 48–67. https://doi.org/10.1093/clipsy.7.1.48

Dallman, M. F., Pecoraro, N., Akana, S. F., la Fleur, S. E., Gomez, F., Houshyar, H., Bell, M. E., Bhatnagar, S., Laugero, K. D., & Manalo, S. (2003). Chronic stress and obesity: A new view of “comfort food.” Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(20), 11696–11701. https://doi.org/10.1073/pnas.1934666100

Danese, A., Pariante, C. M., Caspi, A., Taylor, A., & Poulton, R. (2007). Childhood maltreatment predicts adult inflammation in a life-course study. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(4), 1319–1324. https://doi.org/10.1073/pnas.0610362104

Danese, A., & Tan, M. (2013). Childhood maltreatment and obesity: systematic review and meta-analysis. Molecular Psychiatry, 19(5), 544–554. https://doi.org/10.1038/mp.2013.54

de Bruyn, E. H., Cillessen, A. H. N., & Wissink, I. B. (2009). Associations of Peer Acceptance and Perceived Popularity With Bullying and Victimization in Early Adolescence. The Journal of Early Adolescence, 30(4), 543–566. https://doi.org/10.1177/0272431609340517

Duncan, L. E., Pollastri, A. R., & Smoller, J. W. (2014). Mind the gap: Why many geneticists and psychological scientists have discrepant views about gene–environment interaction (G×E) research. American Psychologist, 69(3), 249–268. https://doi.org/10.1037/a0036320

Espelage, D. L., Hong, J. S., Rao, M. A., & Low, S. (2013). Associations Between Peer Victimization and Academic Performance. Theory Into Practice, 52(4), 233–240. https://doi.org/10.1080/00405841.2013.829724

Fisher, A. J., Medaglia, J. D., & Jeronimus, B. F. (2018). Lack of group-to-individual generalizability is a threat to human subjects research. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(27). https://doi.org/10.1073/pnas.1711978115

Ford, J. D., Elhai, J. D., Connor, D. F., & Frueh, B. C. (2010). Poly-Victimization and Risk of Posttraumatic, Depressive, and Substance Use Disorders and Involvement in Delinquency in a National Sample of Adolescents. Journal of Adolescent Health, 46(6), 545–552. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2009.11.212

Hunter, S. C., Durkin, K., Boyle, J. M. E., Booth, J. N., & Rasmussen, S. (2014). Adolescent Bullying and Sleep Difficulties. Europe’s Journal of Psychology, 10(4), 740–755. https://doi.org/10.5964/ejop.v10i4.815

Hymel, S., & Swearer, S. M. (2015). Four decades of research on school bullying: An introduction. American Psychologist, 70(4), 293–299. https://doi.org/10.1037/a0038928

Juvonen, J., Yueyan Wang, & Espinoza, G. (2010). Bullying Experiences and Compromised Academic Performance Across Middle School Grades. The Journal of Early Adolescence, 31(1), 152–173. https://doi.org/10.1177/0272431610379415

Kidger, J., Heron, J., Leon, D. A., Tilling, K., Lewis, G., & Gunnell, D. (2015). Self-reported school experience as a predictor of self-harm during adolescence: A prospective cohort study in the South West of England (ALSPAC). Journal of Affective Disorders, 173, 163–169. https://doi.org/10.1016/j.jad.2014.11.003

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-12

Як цитувати

НАЗАРЕВИЧ, В. (2022). Соціально-психологічний супровід остракізаторів у навчальному просторі. EUROPEAN HUMANITIES STUDIES: State and Society, (3), 102–113. https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2022.3.08

Номер

Розділ

СУЧАСНИЙ УНІВЕРСИТЕТ: ВИКЛИКИ СЬОГОДЕННЯ