Wsparcie społeczno-psychologiczne osób ostracyzujących w przestrzeni edukacyjnej
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2022.3.08Słowa kluczowe:
ostracyzm, izolacja społeczna, wsparcie psychologiczne, warunki wsparcia osoby ostracyzującej, zachowania destrukcyjne, przestrzeń edukacyjna, przeciwdziałanie ostracyzmowiAbstrakt
Artykuł poświęcony jest definicji systemu wsparcia psychologicznego osób ostracyzujących w przestrzeni edukacyjnej oraz osobliwościom organizacji tego procesu. Przeanalizowano literaturę naukową na dany temat, co pozwoliło na wyodrębnienie zasad psychologiczno-pedagogicznych zapewniających skuteczne wsparcie psychologiczne osoby ostracyzującej w procesie edukacyjnym. Wymieniono również sposoby postępowania w sytuacji wsparcia psychologicznego osób ostracyzujących. Oraz warunki, według Hymela S. i Swearera S., które zakładają przestrzeganie następujących elementów składowych: 1) ukierunkowanie korygująco-rozwojowe programu wsparcia; 2) stosowanie w interakcji z podmiotami (pedagogami, rodzicami, dziećmi) wsparcia psychologicznego nowoczesnych interaktywnych metod i form pracy (szkolenia, warsztaty, okrągłe stoły, metody gier, indywidualne poradnictwo psychologiczne, modelowanie sytuacji, dyskusje, burze mózgów, itp.); 3) stworzenie sytuacji sukcesu w pracy z osobami ostracyzującymi w przestrzeni edukacyjnej; 4) stałe podnoszenie kwalifikacji pracowników pedagogicznych w zakresie pracy zawodowej z dziećmi wykazującymi zachowania dewiacyjne i tendencje do przejawów ostracyzmu i inne. Przeanalizowano specyfikę metody „Terapia zabawą” jako metody szybkiej pomocy w sytuacji traumatyzacji, a także objawów depresyjnych, zaburzeń lękowych, zespołu stresu pourazowego oraz traumy fizycznej lub emocjonalnej dziecka. Ustalono, że efekt psychologiczny obserwuje się u poszczególnych osób, gdyż zabawka terapeutyczna jest ustrukturyzowaną formą postrzegania otaczającej rzeczywistości, mającą na celu rozładowanie napięcia i niepokoju wynikającego z traumatycznych wydarzeń z dzieciństwa. A także, że interakcja poprzez zabawę daje możliwość wyrażenia swoich uczuć i obaw związanych z sytuacją agresji militarnej. Wskazano główne kierunki pracy, ujawniono system zadań kierunku korekcyjno-rozwojowego. Zwrócono uwagę, że zajęcia korekcyjno-rozwojowe z osobami skłonnymi do przejawów ostracyzmu powinny koncentrować się głównie na następujących formach: brutalność, okrucieństwa, porywczość, wrogość, mściwość, konfliktowość, negatywizm, agresja, oszczerstwo wobec rówieśników, rodziców, nauczycieli, demonstracyjność, niezdyscyplinowanie, nietolerancja, wykluczenie rówieśników z interakcji społecznych, przejawy ksenofobii. Przedstawiono system pracy z dziećmi z dewiacyjnymi przejawami zachowań poprzez interakcję z rodzicami i bliskimi dorosłymi, ponieważ Dallman M. zauważa, że zachowanie dzieci nabiera trwałego charakteru dewiacyjnego w wyniku niekorzystnych relacji w rodzinie, a mianowicie ze znaczącymi osobami dorosłymi (rodzicami). Praktyka pracy z rodzinami pokazała, że większość dzieci przejawiających zachowania ostracyzujące wychowuje się w rodzinach o niestabilnym typie wychowania. Rodziny takie charakteryzują się pewną obojętnością wobec wewnętrznego świata dziecka, jego zainteresowań i potrzeb, sprzeczną wizją wymagań i zakazów wobec dziecka, a niekiedy całkowitym brakiem ograniczeń ze strony rodziców. Dalsze rozważania tego problemu można dostrzec w badaniu behawioralnych strategii zachowania dziecka, przy stałym wsparciu psychologicznym i pedagogicznym oraz w realizacji obserwacji podłużnej zmian osobistych dziecka o zachowaniu ostracyzującym.
Bibliografia
Anderson, J. W. (2009). Organizational Shunning: The Disciplinary Functions of “Non-Sense.” Atlantic Journal of Communication, 17(1), 36–50. https://doi.org/10.1080/15456870802506140
Atkinson, A. P., & Adolphs, R. (2011). The neuropsychology of face perception: beyond simple dissociations and functional selectivity. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1571), 1726–1738. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0349
Barnes, D. C., & Wilson, D. A. (2014). Slow-Wave Sleep-Imposed Replay Modulates Both Strength and Precision of Memory. Journal of Neuroscience, 34(15), 5134–5142. https://doi.org/10.1523/jneurosci.5274-13.2014
Comber, B. (2016). Poverty, place and pedagogy in education: research stories from front-line workers. The Australian Educational Researcher, 43(4), 393–417. https://doi.org/10.1007/s13384-016-0212-9
Corrigan, P. W. (2000). Mental health stigma as social attribution: Implications for research methods and attitude change. Clinical Psychology: Science and Practice, 7(1), 48–67. https://doi.org/10.1093/clipsy.7.1.48
Dallman, M. F., Pecoraro, N., Akana, S. F., la Fleur, S. E., Gomez, F., Houshyar, H., Bell, M. E., Bhatnagar, S., Laugero, K. D., & Manalo, S. (2003). Chronic stress and obesity: A new view of “comfort food.” Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(20), 11696–11701. https://doi.org/10.1073/pnas.1934666100
Danese, A., Pariante, C. M., Caspi, A., Taylor, A., & Poulton, R. (2007). Childhood maltreatment predicts adult inflammation in a life-course study. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(4), 1319–1324. https://doi.org/10.1073/pnas.0610362104
Danese, A., & Tan, M. (2013). Childhood maltreatment and obesity: systematic review and meta-analysis. Molecular Psychiatry, 19(5), 544–554. https://doi.org/10.1038/mp.2013.54
de Bruyn, E. H., Cillessen, A. H. N., & Wissink, I. B. (2009). Associations of Peer Acceptance and Perceived Popularity With Bullying and Victimization in Early Adolescence. The Journal of Early Adolescence, 30(4), 543–566. https://doi.org/10.1177/0272431609340517
Duncan, L. E., Pollastri, A. R., & Smoller, J. W. (2014). Mind the gap: Why many geneticists and psychological scientists have discrepant views about gene–environment interaction (G×E) research. American Psychologist, 69(3), 249–268. https://doi.org/10.1037/a0036320
Espelage, D. L., Hong, J. S., Rao, M. A., & Low, S. (2013). Associations Between Peer Victimization and Academic Performance. Theory Into Practice, 52(4), 233–240. https://doi.org/10.1080/00405841.2013.829724
Fisher, A. J., Medaglia, J. D., & Jeronimus, B. F. (2018). Lack of group-to-individual generalizability is a threat to human subjects research. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(27). https://doi.org/10.1073/pnas.1711978115
Ford, J. D., Elhai, J. D., Connor, D. F., & Frueh, B. C. (2010). Poly-Victimization and Risk of Posttraumatic, Depressive, and Substance Use Disorders and Involvement in Delinquency in a National Sample of Adolescents. Journal of Adolescent Health, 46(6), 545–552. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2009.11.212
Hunter, S. C., Durkin, K., Boyle, J. M. E., Booth, J. N., & Rasmussen, S. (2014). Adolescent Bullying and Sleep Difficulties. Europe’s Journal of Psychology, 10(4), 740–755. https://doi.org/10.5964/ejop.v10i4.815
Hymel, S., & Swearer, S. M. (2015). Four decades of research on school bullying: An introduction. American Psychologist, 70(4), 293–299. https://doi.org/10.1037/a0038928
Juvonen, J., Yueyan Wang, & Espinoza, G. (2010). Bullying Experiences and Compromised Academic Performance Across Middle School Grades. The Journal of Early Adolescence, 31(1), 152–173. https://doi.org/10.1177/0272431610379415
Kidger, J., Heron, J., Leon, D. A., Tilling, K., Lewis, G., & Gunnell, D. (2015). Self-reported school experience as a predictor of self-harm during adolescence: A prospective cohort study in the South West of England (ALSPAC). Journal of Affective Disorders, 173, 163–169. https://doi.org/10.1016/j.jad.2014.11.003
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2022 Victoria NAZAREVICH

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.



_small1.png)

