Критерії, показники сформованості готовності до управлінської діяльності менеджерів організацій
DOI:
https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2022.3.04Ключові слова:
критерій, показник, готовність, професійна діяльністьАнотація
У статті розглядається як ознака, на підставі якої здійснюється визначення рівня розвитку, сформованості професійної здатності, зокрема, готовності до управлінської діяльності майбутніх менеджерів організацій. Кожна ознака знаходить свій прояв у певних показниках. Ми згодні з думкою Л. Бєлової, Т. Лукіної, О. Поступної, Т. Хлєбнікової, що при розробці показників готовності необхідним є дотримання таких принципів: створювані показники повинні визначати готовність майбутнього фахівця до прийняття постійних змін у професійній діяльності; оцінювати не лише результат, а й - процес; оцінка готовності здійснюється за основними функціями, характерними для конкретної професійної діяльності. З урахуванням змін у професії менеджера, що обумовлені сучасними соціально-економічними умовами і особливостями його професійного середовища, дослідник Г. Золотарьова, яка вивчала шляхи
формування культури управління персоналом у процесі професійної підготовки, виокремлює критерії сформованості цього явища, що відображають гармонійне поєднання професійних і соціально-комунікативних якостей: розвинене стратегічне мислення, високий інтелект, розвинуте усне і письмове мовлення, висока професійна компетентність, здатність грамотно організовувати виконання управлінських рішень, об’єднувати людей для досягнення поставлених цілей, вміння вирішувати нестандартні завдання, враховувати індивідуальні особливості працівників, вирішувати конфліктні ситуації, здатність помірно ризикувати, вміння делегувати повноваження, впевненість у собі, самовладання, ініціативність, прагнення до саморозвитку, підприємливість, рішучість, стресостійкість. Спираючись на принципи культурологічного підходу і теоретичні положення, що визначають особливості професійної та професійно-педагогічної культури викладача, критеріями відбору вмінь, що характеризують управлінську культуру, а також характерологічні властивості та процесуальні сторони діяльності вчителя як менеджера освіти. Комплекс менеджерських умінь учителя, визначених
науковцем, представлено групами таких умінь: інтелектуальні (аналізувати, порівнювати, абстрагувати, узагальнювати, конкретизувати, проводити аналогії, фантазувати, навички педагогічної імпровізації), організаторсько-комунікативні (визначати конкретні навчально-виховні завдання з урахуванням вікових та індивідуальних особливостей учнів і соціально-психологічних особливостей колективу; планувати й аналізувати навчально-виховний процес із
психологічних, дидактичних, методичних позицій з урахуванням сучасних вимог; обґрунтовано обирати ефективні форми, методи й засоби навчання та виховання, визначати результати засвоєння учнями програмного матеріалу, рівень їхньої вихованості й розвитку; управляти навчальною діяльністю учнів і формувати в них загально-навчальні вміння й навички.
Посилання
Aleksiuk A.M. (1998). Pedahohika vyshchoi osvity Ukrainy. Istoriia. Teoriia: pidruch. dlia studentiv, aspirantiv ta mol. vykladachiv vyshch. navch. zakl. Kyiv: Lybid, 1998. 558 s.
Vasylchenko L.V. (2006). Formuvannia upravlinskoi kultury kerivnyka shkoly v systemi pisliadyplomnoi pedahohichnoi osvity: avtoref. dys. … kand. ped nauk. Ternopil, 2006. 20 s.
Hrusheva A.A. (2015). Formuvannia upravlinskoi kompetentnosti maibutnikh ekonomistiv u protsesi profesiinoi pidhotovky: teoriia i praktyka. Irpin: Vyd-vo Natsionalnoho universytetu DPS Ukrainy, 2015. 202 s.
Huba A.V. (2010). Teoretyko-metodychni zasady formuvannia upravlinskoi kultury vchytelia - maibutnoho menedzhera osvity: avtoref. dys. … d-ra ped. nauk. Luhansk, 2010. 46 s.
Yvanova N.N. (2003). Dydaktycheskaia systema formyrovanyia professyonalno znachymыkh kachestv u studentov - budushchykh menedzherov: avtoref. dys. … kand. ped. nauk. Kazan, 2003. 20 s.
Kerekesha-Popova O.V. (2020). Formuvannia upravlinskoi kompetentnosti maibutnikh inzheneriv-pedahohiv u protsesi profesiino-pedahohichnoi pidhotovky: avtoref. dys. …. kand. ped. nauk. Berdiansk, 2020. 20 s.
Klimova A.M. (2015). Formuvannia upravlinskoi kompetentnosti maibutnikh menedzheriv u vyshchykh navchalnykh zakladakh ekonomichnoho profiliu: avtoref. dys. … kand. ped. nauk. Pereiaslav-Khmelnytskyi, 2015. 21 s.
Kurylo V. (1999). Modeliuvannia systemy kryteriiv otsinky rozvytku osvity v rehioni. Pedahohika i psykholohiia. 1999. №2. S. 35-39.
Lukina T. (2006). Monitorynh yakosti osvity: teoriia i praktyka. Kyiv: Vyd. dim «Shkil. svit», Vyd-vo L. Halitsyna, 2006. 128 s.
Tarasova S.M. (2006). Formuvannia u maibutnikh menedzheriv finansovoekonomichnoho profiliu hotovnosti do upravlinskoi diialnosti: avtoref. dys. … kand. ped. nauk. Kirovohrad, 2006. 20 s.
Chebotarov M.K. (2018). Formuvannia hotovnosti maibutnikh menedzheriv do adaptyvnoho upravlinnia u protsesi profesiinoi pidhotovky: dys. … kand. ped. nauk. Kharkiv, 2018. 185 s.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Olga VASYLYSHYNA

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



_small1.png)

