Agresja jako mechanizm adaptacyjny
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2025.1.09Słowa kluczowe:
agresja, frustracja, teoria agresji, zachowanie agresywneAbstrakt
Artykuł przedstawia teoretyczną analizę naukowych podejść do badania zachowań agresywnych, w szczególności omawia koncepcje frustracji-agresji, uczenia się społecznego oraz psychologii humanistycznej. Autorka bada agresję jako wielowymiarowe zjawisko, które może występować nie tylko jako siła destrukcyjna, ale także jako mechanizm adaptacyjny służący ochronie i przezwyciężaniu frustracji. Przeanalizowano ewolucję teorii frustracji-agresji, począwszy od klasycznych prac J. Dollarda i L. Berkowitza, po jej współczesne modyfikacje. Rozważono wkład A. Bassa w badanie agresji instrumentalnej i wrogiej, a także socjobehawioralne podejście A. Bandury do agresji jako zachowania wyuczonego społecznie.
Szczególną uwagę zwrócono na humanistyczną perspektywę F. Perlsa, który postrzegał agresję jako niezbędny element adaptacji i rozwoju osobistego. Stwierdzono, że agresja może być wykorzystana do "konstruktywnej destrukcji" przestarzałych form zachowania i integracji nowych doświadczeń. Na podstawie analizy źródeł naukowych wyciągnięto wniosek o potencjale agresji jako mechanizmu adaptacyjnego, który sprzyja ochronie, przezwyciężaniu frustracji i osiąganiu celów. Określono perspektywy dalszych badań, które obejmują badanie neurobiologicznych mechanizmów agresji, wpływu kontekstu społecznego, opracowanie praktycznych metod konstruktywnego wykorzystania agresji, a także badanie etycznych aspektów i pozytywnych funkcji agresji. Artykuł przyczynia się do głębszego zrozumienia agresji jako złożonego zjawiska społecznego oraz jej roli w adaptacji i rozwoju osobowości.
Bibliografia
Bandura A., Walters R. Adolescent Aggression. A Study of the Influence of Upbringing and Family Relations. M.: April Press, EKSMO Press, 2000. P. 512.
Bass, A.G. Psychology of Aggression. Kyiv: Publishing Union "Andrum", 2005. - P. 60-67.
Kreychi B. Social Psychology of Aggression. SPb.: Prime Euroznak, 2003. 213 p.
Levitov N. D. Frustration as one of the types of psychological states. Questions of Psychology. 1967. No. 6. P. 38–58.
Petechel O. Yu. Theoretical analysis of the problem of aggression / O. Yu. Petechel // Actual problems of improving the current legislation of Ukraine. - 2017. - Issue. 44. - P. 88-102.
Freud S.A. General introduction to psychoanalysis. N.Y.: Garden City Publishing Co, 1943.
Shibutani, T. Social psychology. M.: Progress, 1967.
Buss A. Some determinants of rigidity in discriminationreversion leaning. J. Exp. Psycho. 1952. vol. 44. – P. 222–227.
Berkowitz L. Frustration-aggression hypothesis: Examination and reformulation // Psychological Bulletin. 1989. Vol. 106, № 1. Р. 59-63.
Dollard J., Miller N.E., Doob L.M. et al. Frustration and aggression. New Haven, CT: Yale University Press, 1939.
Perlz F. Teoriya geshtal't-terapii. M.: Institut Obshchegumanitarnykh issledovaniy, 2008. 320 с.
Rogers C.R. Toward a science of the person. Chicago: University of Chicago Press, 1964. 109 –140.
Zillmann D. Cognition-excitation dependencies in the escalation of anger and angry aggression // The dynamics of aggression. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc., 1994. Р. 45-71.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Oksana HERASYMCHUK

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.



_small1.png)

