Text connectivity markers in institutional legal discourse

Authors

  • Liudmyla PONOMARIOVA PhD (Philology), Associate Professor, Department of Ukrainian Language and Slavic Philology, Priazov State Technical University, Mariupol, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2019.3-I.11

Keywords:

markers, discourse, text, cohesion, coherence, category

Abstract

Analyzed categories of cohesion and coherence in institutional legal discourse. Considered different approaches to study phenomena of cohesion and coherence, differentiated concepts of cohesion and coherence. Allocated and described the types of cohesion and coherence in institutional legal discourse.

References

Arnold (1983): Arnold Y.V. Status ymplykatsyy v systeme teksta [Tekst] / Y.V. Arnold // Ynterpretatsyia khudozhestvennoho tekstov v yazykov vuze: (Metodyka yssled.) Mezhvu. sb. nauchn. tr. – L.: Yzd-vo LHPY. – 1983. – C. 3-14. – Bibliohr. : s. 97

Byrenbaum (1987): Byrenbaum Ya.H. Rol soyuznykh parentez v orhanyzatsyy teksta [Tekst] / Ya.H. Byrenbaum // Mezhurovnevaia orhanyzatsyia teksta v estestvennom yazyke: Mezhvuz.sb.nauch.tr. – Cheliabynsk, 1987. – S. 28-35 – Bibliohr.: s. 122

Bohrand, Dressler (1981): Bohrand de R.-A, Dressler V. U. Vvedenye v lynhvystyku teksta [Tekst]/ R.-A Bohrand de, V. U. Dressler – M., Nauka – 1981. – 160 s.

Halperyn (1981): Halperyn, Y.R. Tekst kak obyekt lingvisticheskogo yssledovanyia [Tekst] / Y.R. Halperyn — M.: Nauka, 1981. – 137 s. – Bibliohr.: c. 136-138. – 1500 pr. – ISBN 987-5-484-00618-2

Dressler (1978): Dressler V. Syntaksys teksta [Tekst] / V. Dressler // Novoe v zarubezhnoi lynhvystyke. – Vыp 8. – M.: Yzd-vo ynostr. lyt-ry. – 1978. – S. 111- 137. – Bibliohr.: s. 471-477

Zahnitko (2007): Zahnitko A.P Linhvistyka tekstu: Teoriia i praktykum. Naukovonavchalnyi posibnyk. [Tekst] / A.P. Zahnitko. – Donetsk: TOV «Iuho-Vostok, Ltd», 2007.– 313 s. – Bibliohr. s.260-288. – 300 pr. – ISBN 978-966-374-244-1

Kondakov (2012): Kondakov N.Y. Lohycheskyi slovar-spravochnyk.[ Tekst] / N.Y. Kondakov – M.: Knyha po Trebovanyiu, 2012. – 721 s. –– Bibliohr.: s. 714-717. – 500 pr. – ISBN 978-5-458-23268-5

Konovalova (2008): Konovalova M.V. Globalnyye katehoryy koherentnosty y yntertekstualnosty v yurydycheskom dyskurse [Tekst]: avtoref. dys… kand. fylol. nauk:10.02.19 / Cheliabynskyi hos.un-t. – Cheliabynsk, 2008 – 25 s.

Kravchenko, S. Krylov, Y. Urovnevaia ynterpretatsyia [Elektronnyi resurs] / S. Kravchenko Y. Krylov // http:// www. i-u.ru/biblio/download.aspx?=3193

Lynhvystycheskyi (1990): Lynhvystycheskyi entsyklopedicheskiy slovar [Tekst]. – M.: “Sovetskaia entsyklopediya”, 1990 – 688 s. – 15000 pr. – ISBN 5-85270-031-2

Makarov (2003): Makarov, M.L. Osnovy teoryy dyskursa [Tekst]. / M.L. Makarov. –M.:YTDHK «Hnozys», 2003. - 280 s. – Byblyohr s. 247-278. –2500 pr. – ISBN 5-94244-005-0

Mykhailova (1997): Mykhailova, E. V. Konstitutivnyye pryznaky nauchnoho dyskursa [Tekst]. / E. V. Mykhailova // Yazykovaya lychnost: problemy oboznachenyia y ponymanyia: Tez. dokl. nauch. konf. Volhohrad 5-7 fevralia 1997 h. Volhohrad: Peremena. – 1997. - S. 95-96. – Bibliohr. s. 139-141:

Nykolaeva (1978): Nykolaeva T.M. Kratkyi slovar termynov lynhvystyky teksta [Tekst]. / T.M. Nykolaeva // Novoe v zarubezhnoi lynhvystyke. Vyp.8. Lynhvystyka teksta. – M.: Prohress, 1978. – 196 s. – Bibliohr.: s. 471-477

Pyrs (2000): Pyrs Ch. S. Nachala prahmatyzma: V 2-kh t – SPb: Laboratoryia metafyzycheskykh yssledovanyi fylosofskoho fakulteta SPbU; «Altai», (2000). Vyp.12. – S. 182-218.– Bibliohr.: s. 336-339

Serazhym (2002): Serazhym K.S. Dyskurs yak sotsiolinhvalne yavyshche: metodolohiia arkhitektonika, variatyvnist Monohrafiia [Tekst] / K.S. Serazhym. – Kyiv. nats. un-t im. Tarasa Shevchenka. — K., 2002. — 392 s. –Bibliohr. s. 376-182. – ISBN 966 -594-180-1

Papyna (2002): Papyna, A.F. Tekst: eho edinitsy y globalnye katehoryy : Ucheb. Dlia studentov zhurnalystov y fylolohov [Tekst]. / A.F. Papyna.- M.: URSS, 2002. - 368 s. – Bibliohr.: 357-364. – ISBN: 5-354-00062-9

Buyssens (1970): Buyssens E. La communicaton et larticulation linguistique – Bruxelles: Presses Universitaires , 1970. – 175 p.

Otto (1981): Otto, W. Die Paradoxie einer Fachsprache Text. / Walter Otto // Der öffentliche Sprachgebrauch. Stuttgart: Klett-Cotta, 1981.- P. 44-57

Downloads

Published

2019-09-27

How to Cite

PONOMARIOVA, L. . (2019). Text connectivity markers in institutional legal discourse. EUROPEAN HUMANITIES STUDIES: State and Society, 19(3(I), 140–150. https://doi.org/10.38014/ehs-ss.2019.3-I.11

Issue

No. 3(I) (2019): EUROPEAN HUMANITIES STUDIES: State and Society

Section

PHILOSOPHY AND SOCIOLOGY OF THE MODERN SOCIETY AND THE STATE

License

Copyright (c) 2019 Liudmyla PONOMARIOVA

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.